Le criptovalute sono uno di quegli argomenti che oggi sono sulla bocca di tutti per diversi motivi. Che sia dovuto all'aumento di valore che hanno avuto nel bel mezzo della pandemia, ai meme di personaggi come Elon Musk o alla legittimazione in El Salvador, le valute digitali stanno vivendo un boom che difficilmente potevamo immaginare prima.
Tutta questa discussione, a sua volta, è servita anche a governi e organizzazioni per mettere sul tavolo un tema a volte difficile da rinviare: la regolamentazione. In molti casi, le valute digitali hanno cessato di essere un'attività entusiasta per diventare un fenomeno abbastanza grande da consentire a entità e governi di considerare la questione di come regolamentare e quanto controllo dovrebbero esercitare su questo tipo di attività.
In Colombia e in paesi come gli Stati Uniti, le entità hanno iniziato a richiedere tasse sulle transazioni con valute digitali, contribuendo a legittimare questo tipo di tecnologia. Recentemente, la pubblicazione di delibera 314 dell'Unità di Informazione e Analisi Finanziaria ha imposto l'obbligo alle società di servizi di asset virtuali di presentare segnalazioni di transazioni sospette. In particolare, l'Unità si propone di ridurre il rischio di operazioni di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo.
Per valutare la situazione attuale e proporre visioni per il futuro, in Impacto TIC abbiamo creato il nostro spazio Twitter "Valute virtuali, regolamentazione, tendenze e sicurezza". Esamineremo alcune delle questioni più importanti che sono state discusse in questo spazio; gli interessati Puoi ascoltarlo per intero sul nostro account Twitter ufficiale.
Attualità e definizione
Per comprendere meglio il momento attuale del settore, è importante innanzitutto avere termini chiari per poter esaminare nel dettaglio la situazione. Oggi, a differenza del passato, bitcoin non è più l'unica valuta digitale e blockchain non è più sinonimo di criptovalute. La grande recente espansione della blockchain verso questioni di governance digitale o NFT, tra molti altri esempi, serve a mostrare l'ampiezza di cui stiamo parlando.
Questo è esattamente il motivo per cui è fondamentale capire che termini come criptovalute, criptovalute, risorse digitali, tra molti altri, a volte possono riferirsi a cose diverse. Jehudi Castro, Vice President of Innovation and Future di La Haus, spiega che in alcuni casi parlare di crypto asset non si riferisce necessariamente alle valute, ma può anche riferirsi a concetti come NFT o agli ecosistemi di transazioni che sono stati creati attorno ad esso.
Ricardo Trejos, partner bancario e finanziario di Baker McKenzie Colombia, è d'accordo e spiega che le criptovalute non coprono molto bene la questione delle valute digitali, poiché è troppo ampia in un settore che si è espanso notevolmente negli ultimi anni. . Anche Erick Rincón, presidente di Colombia Fintech e consigliere di Binance, preferisce che vengano chiamate criptovalute: "Oggi credo che sia necessario chiamare le cose con il loro nome, e il termine criptovalute serve a differenziarle."
Sebbene possa sembrare banale, la questione di come dovremmo chiamare criptovalute funziona per mostrare il problema più ampio della mancanza di standardizzazione. Questo, in parole semplici, significa che come settore e dal punto di vista giuridico è difficile trovare una visione unitaria di ciò di cui si vuole parlare e di conseguenza di ciò per cui si vuole legiferare.
«Questo denota che dobbiamo ancora accordarci su queste denominazioni”, ha affermato Juan Manuel López, fondatore e CEO di MarketXM. L'esecutivo ha però assicurato che anche a fronte di questa mancanza le valute digitali hanno avuto anche sostegno e interesse da parte degli enti regolatori. In America Latina abbiamo il caso di El Salvador, dove il bitcoin è diventato una valuta legalmente stabilita.
Allo stesso modo, in Colombia le sovrintendenze hanno creato progetti e iniziative come sandbox agenzie regolatorie per studiare più da vicino il fenomeno e avvicinarsi al perfetto equilibrio tra regolamentazione e innovazione.
Una cosa è chiara: il suo utilizzo è in aumento
Approfittando del caso di El Salvador, López ha anche evidenziato il fatto che le criptovalute sono diventate punti di aperto dibattito e riconoscimento. In una certa misura, è impossibile parlare di regolamentazione delle valute digitali senza citare gli esempi di paesi come El Salvador, Venezuela o Argentina, che non solo le hanno implementate, ma hanno anche creato le proprie valute.
Patricio Villacura, Regional Account Manager per il Nord America Latina di Trend Micro, ha spiegato: "Il concetto di criptovalute o criptoattivi è un fenomeno che aumenterà e li vedremo sempre di più." In effetti, evidenzia anche il ruolo delle entità di regolamentazione colombiane che si sono impegnate non solo per regolamentare, ma anche per esplorare come integrare le valute digitali nei sistemi bancari tradizionali.
Erick Rincón contribuisce che gran parte della ricerca per definire bene i concetti avrà anche conseguenze reali sugli obiettivi normativi. Se parliamo di criptovalute per le transazioni, ad esempio, possono essere regolamentate in base ai diversi gateway di pagamento già esistenti nel Paese. Allo stesso modo, è fondamentale anche cercare di prevenire, proteggere ed educare gli utenti a ridurre problematiche quali frodi e riciclaggio di denaro. “È una discussione che ha bisogno di più trasparenza e che è ora di darla”, ha detto.
Tutti gli ospiti hanno convenuto che, guardando al futuro e anticipando la crescita di questo tipo di tecnologia, è necessario che anche aziende e governi si sforzino di svolgere un ruolo educativo. Così come nel banking tradizionale esistono opportunità di CDT ad alto, medio e basso rischio, anche le persone interessate dovrebbero avere questo tipo di consulenza personalizzata per comprendere meglio tutte le facce delle criptovalute.
Nonostante l'ottimismo generale, Ricardo Trejos, partner bancario e finanziario di Baker McKenzie Colombia, percepisce ancora un pregiudizio da parte delle entità di regolamentazione che incidono sul corretto sviluppo del settore. «Non percepisco che in Colombia il regolatore non abbia ancora rimosso il bias anti-criptoattivo; la sandbox è un passo appropriato, ma continuo a non pensare che funzionerà bene”, ha detto. Questo parere tocca anche un tema importante, quello di regolamentare senza eliminare l'innovazione.
“Regolare senza soffocare. In genere, quando cercano di regolamentare i mercati e cercano di mettere troppi ostacoli, troppe regole, tendono un po' a rallentare”.
Patricio Villacura, Regional Account Manager per il Nord America Latina presso Trend Micro
“È un mondo pieno di truffe, truffe, dove le persone che entrano senza una conoscenza sufficiente possono perdere il loro capitale. È molto importante dare prove per avere dei criteri. L'istruzione non riguarda solo le criptovalute, ma anche cosa sono i soldi".
Jehudi Castro, vicepresidente per l'innovazione e il futuro di La Haus
"Non credo sia il momento di demonizzarlo, ma credo che non possiamo essere più benevoli che con altri prodotti finanziari tradizionali"
Ricardo Trejos, partner bancario e finanziario di Baker McKenzie Colombia
“Penso che la questione della democratizzazione riguardi fondamentalmente l'educazione intorno a queste tecnologie. Questo ha a che fare con la gestione degli scenari di fiducia.”
Erick Rincón, presidente di Colombia Fintech e consulente di Binance
“Ho lavorato nella regolamentazione finanziaria e ciò che fa sempre il regolatore è limitare le azioni degli individui nel mercato. Se parliamo di democratizzazione, penso che si tratti di far funzionare i mercati. I mercati funzioneranno, si adegueranno"
Juan Manuel López, fondatore e CEO di MarketXM
Regolare senza soffocare
In definitiva, gran parte di questa discussione si concentra anche sulla democratizzazione di questo tipo di tecnologia e sulla sua trasformazione in elementi più massicci. Se quello che vogliamo è promuovere la comparsa, l'uso e la crescita di questo tipo di tecnologia, la chiave qui è pensare a quadri normativi che non si concentrino su tasse o leggi che alla fine soffocano l'innovazione di queste nuove tecnologie e infatti che diventino anche motori di trasformazione.
Jehudi Castro, di La Haus, ha sottolineato che molte delle misure attuali mirano proprio a promuovere piuttosto che a limitare. "Che il governo non si metta in mezzo e che non introduca attriti"lui spiega sostenendo anche che a volte l'opzione migliore è quella di 'deregolamentare' e piuttosto consentire l'operazione con un quadro più leggero e che non eserciti iniziative sbagliate. Juan Manuel López condivide questa opinione e assicura che gran parte dell'istruzione dovrebbe essere focalizzata non solo sugli utenti, ma anche sugli enti normativi per aiutarli a vedere la vera portata della tecnologia.
Ci sono stati parecchi casi in cui governi e regolamentazioni eccessive hanno lavorato per rallentare piuttosto che accelerare il processo di innovazione, dice Ricardo Trejos, e nel caso delle criptovalute, un potenziale così grande non dovrebbe essere fermato dall'ansia di cercare una regolamentazione. In definitiva, sia i governi che le aziende private vogliono che la regolamentazione e la democratizzazione delle valute digitali rappresentino non solo un vantaggio per gli utenti, ma anche una fonte di innovazione per i talenti del Paese.
Immagine principale: kanchanara (Unsplash)
