Bogotá fue sede del CSC Trust Without Borders Summit 2026, un encuentro internacional que reunió a líderes de la industria tecnológica, la academia, el sector regulatorio y la política pública para abordar uno de los retos más urgentes de la economía digital: lograr que la confianza —y no solo los documentos— pueda viajar sin fronteras.
El evento, organizado por el Cloud Signature Consortium (CSC), convocó en la capital colombiana a representantes de Europa, América Latina y otras regiones, con el objetivo de avanzar en marcos técnicos y regulatorios que permitan la interoperabilidad de identidades digitales, firmas electrónicas y sistemas de verificación entre jurisdicciones distintas.
Índice de temas
¿Por qué la confianza digital está bajo amenaza?
Igor Marcolongo, director de Evolución de Negocio de Tinexta InfoCert y miembro de la junta de CSC, planteó una advertencia central durante su intervención: la confianza digital no solo enfrenta obstáculos regulatorios, sino que está siendo atacada desde adentro. “La inteligencia artificial, las técnicas de desinformación y los ciberataques potenciados por IA están atacando el tejido mismo de lo que es la confianza. Es decir, la realidad de las cosas“, señaló Marcolongo.
El ejecutivo citó proyecciones de Gartner que indican que para 2028 el 50 % de las decisiones empresariales de alto nivel serán tomadas por agentes de Inteligencia Artificial autónomos, y que para 2027 el 40 % de los proyectos de automatización podrían detenerse por razones de privacidad. En ese contexto, advirtió que “si la verdad está en peligro, las bases de esas decisiones pueden ser alteradas”, y que la identidad no humana —de objetos, sistemas y agentes digitales— es el próximo gran desafío que la industria debe abordar.
¿Qué separa a América Latina de Europa en materia de confianza digital?
Jean Everson Martina, profesor asociado de Ciencias de la Computación de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC, Brasil), ofreció una lectura comparada entre ambas regiones. Su tesis principal: el problema actual no es digitalizar documentos, sino digitalizar la confianza. “Podemos hoy enviar un documento de Bogotá a Bruselas en fracciones de segundo. Pero eso es el documento, no la confianza“, afirmó.
Martina identificó que la frontera real no es física ni digital, sino legal, técnica, de supervisión y de evidencia. Reconoció que Europa, a través de marcos como eIDAS (Reglamento de la UE 910/2014 sobre identificación electrónica y servicios de confianza para transacciones electrónicas en la Unión Europea) I y eIDAS II, logró transformar soluciones nacionales fragmentadas en un ecosistema transfronterizo coherente. En contraste, describió a América Latina como una región con alta madurez práctica pero desigual: Brasil, por ejemplo, cuenta con más de 165 millones de identidades registradas en su sistema público y ha procesado 500 millones de documentos firmados digitalmente, pero su ecosistema cerrado dificulta la interoperabilidad internacional.
Su propuesta para cerrar la brecha: reconocimiento mutuo y negociación técnica. “No necesitamos cambiar todo el ecosistema latinoamericano para que sea europeo. Necesitamos que se reconozca que la información ya está ahí. Solo hay que traducirla“, explicó.
¿Cuáles son los casos de uso que aceleran la integración?
Leonardo Maldonado, director de Líneas Técnicas de GSD, presentó casos concretos donde la interoperabilidad ya está en marcha. Entre ellos, destacó la Credencial de Viaje Digital (DTC) de ICAO, que permite verificación de identidad en fronteras a través del teléfono móvil, con pilotos activos entre Finlandia y Croacia, y entre Países Bajos y Canadá. También señaló la licencia de conducción móvil basada en el estándar ISO 18013-5 como un instrumento con potencial de adopción global.
En materia de comercio, advirtió que los exportadores de Brasil y Argentina hacia la Unión Europea deberán contar con Pasaportes Digitales de Producto (DPP) firmados con sellos cualificados bajo eIDAS antes de 2027, comenzando con el sector de baterías.
¿Qué papel juega la criptografía poscuántica?
Martina lanzó una alerta que resonó entre la audiencia especializada: las infraestructuras actuales de confianza digital podrían quedar obsoletas antes de completar su despliegue, si no se incorpora criptografía resistente a computadores cuánticos. “El futuro castigará las infraestructuras de confianza que no puedan adaptarse con rapidez”, sostuvo. La computación cuántica, señaló, no es solo una amenaza de seguridad, sino un desafío de continuidad para todos los sistemas de verificación vigentes.
La apertura del evento, en palabras de Alejandro Obregón, CEO de GSE, recordó una lección histórica: cuando Malcolm McLean estandarizó el contenedor de carga en 1956, no ganó por ser el mejor diseño posible, sino porque suficiente número de actores acordó usarlo. “El valor no está en el estándar en sí. El valor está en la confianza que ese estándar crea entre partes que nunca se han conocido”, señaló en su intervención.
Ese principio, aplicado hoy a la firma electrónica y la identidad digital, define la apuesta de la cumbre: que las Américas y Europa puedan, paso a paso, hablar el mismo idioma de confianza en el mundo digital.
