Mientras el mundo político de Colombia aún se recupera de las novedades de la reciente jornada electoral del 8 de marzo, ya surgen algunos ganadores como es el caso de Daniel Briceño, quien se consolidó como el representante a la Cámara más votado en la historia de Bogotá con más de 260.000 sufragios, y esto puede ser una buena noticia para el mundo tecnológico.
Para este abogado de la Universidad Externado de Colombia, el enfoque actual del Estado colombiano hacia la Inteligencia Artificial (IA) y el mundo crypto es erróneo, pues se ha centrado en una lógica punitiva y restrictiva en lugar de fomentar el desarrollo.
“Los mensajes del Gobierno y los proyectos de ley sobre Inteligencia Artificial en el Congreso muestran dos enfoques. El primero se concentra en los delitos cometidos mediante esta tecnología, es decir, en un enfoque punitivo. El segundo propone límites al uso de la Inteligencia Artificial y establece principios generales para la intervención del Estado” afirmó Briceño.
Estas declaraciones, realizadas en el panel ‘Democracia 3.0: Motores del motor TIC 2026-2030’ a mediados de febrero, critican la visión oficial que suele ver a la IA como una amenaza para el sistema laboral o como una herramienta para la comisión de delitos.
Esta perspectiva, según él, ignora las oportunidades de innovación y eficiencia que la tecnología puede aportar al país. Su propuesta se aleja de la regulación basada en el miedo para buscar un marco legal que incentive el uso creativo y productivo de estas herramientas.
Índice de temas
Visión crítica y burocracia
Otro de los pilares del pensamiento de Briceño es el rechazo a la idea de que la creación de ministerios o estructuras burocráticas garantiza el avance tecnológico. Briceño argumenta que la existencia de entidades como el Ministerio de Ciencia y Tecnología no ha traducido necesariamente en progreso real, comparándolo con otros ministerios que no han logrado resolver los problemas de fondo de sus sectores.
Para él, la clave no es más burocracia, sino reglas claras que no asfixien a los innovadores: “Nos han hecho creer que la creación de una estructura burocrática va a hacer que el país impuse como tal la ciencia y la tecnología, cosa que es absolutamente falsa” dijo Briceño.
El congresista enfatizó además que el Estado debe dejar de ser un ‘mal socio’ para el ecosistema digital. “Si el país no avanza en una regulación clara —no para prohibir, sino para impulsar la industria—, este ecosistema digital será muy difícil de sostener”.
Del mismo modo, criticó duramente la carga impositiva que enfrentan los emprendedores desde el primer día, mencionando que impuestos como la renta (32%) y gravámenes locales impiden el crecimiento de nuevas empresas tecnológicas.
Obstáculos impositivos y el futuro digital
Un obstáculo recurrente en el discurso de Briceño es el Impuesto de Industria y Comercio (ICA), al cual califica de ‘inmoral’. Briceño asegura que este tributo local es el mayor freno para el emprendimiento en los municipios de Colombia.
El funcionario sostiene que cualquier esfuerzo legislativo a nivel nacional será insuficiente si no se reforman las tarifas del ICA, permitiendo que las empresas tecnológicas tengan un respiro financiero en las regiones donde operan.
Respecto al mundo cripto, el representante señala un profundo desconocimiento por parte de la clase política tradicional. Considera que se está legislando desde la ignorancia y el prejuicio, viendo a los activos digitales solo desde la óptica de la ilegalidad. Su postura invita a un estudio serio de estas tecnologías para integrarlas al sistema financiero de forma segura, pero sin cerrar las puertas a la descentralización que proponen.
